臺灣臺北地方法院九十二年度訴字第三六三六號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十二年度訴字第三六三六號

原告

中租迪和股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

被告

凱創企業股份有限公司

法定代理人

甲○○

右當事人間請求所有權移轉登記事件，本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：如主文所示。

二、陳述：被告於民國九十一年十一月十二日向原告辦理融資性租賃契約，承租如附表所示之動產，雙方簽訂有租賃合約書，原告並將附表所示之動產交付被告。依約被告有按期給付租金之義務，惟自九十二年五月十四日起即未依約給付租金，經原告以存證信函催告被告繳付租金，被告置之不理後，原告遂於同年六月二十五日以存證信函通知被告終止系爭租賃合約，並請求清償積欠之租金及附表所示之動產。系爭租賃契約既經終止，被告即無占用權原，為此，爰依民法第七百六十七條之規定，請求被告返還系爭動產。

三、證據：提出租賃合約書、交貨驗收證明書、支票、存證信函及估價單等件為證。

乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張之事實，已據其提出租賃合約書、交貨驗收證明書、支票、存證信函及估價單等件為證，應認原告之主張為真實。

三、原告本於民法第七百六十七條之規定，請求被告將附表所示之動產返還原告，於法相符，應予准許。

四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百九十條第二項，判決如主文。