lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 649

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院九十三年度訴字第三0五三號

清償借款民事裁判日期 93 年 08 月 16 日

法官張松鈞

臺灣臺北地方法院民事裁定            九十三年度訴字第三0五三號

原告
國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人
汪國華
代理人
張佑正
被告
普連生物科技股份有限公司
法定代理人
鄒光第

當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟應繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國九十三年七月十九日書面裁定,限令於送達後五日內補繳第一審裁判費,此項裁定已於九十三年七月二十六日送達原告,有送達證書在卷可稽。

三、原告逾期迄今仍未補正,其訴不能認為合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元

中   華   民   國  九十三  年   八   月   十六   日

民事第五庭 法 官 張松鈞

中   華   民   國  九十三  年   八   月   十六   日

書記官 黃媚鵑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院九十三年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)