臺灣臺北地方法院九十三年度重訴字第一０七五號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　九十三年度重訴字第一０七五號

原告

庚○○

一、原告因請求返還借款事件，曾聲請對被告己○○、丁○○、乙○○○、戊○○、甲○○○、丙○○發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後三日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。

二、本件訴訟標的金額為新台幣叁仟壹佰壹拾貳萬陸仟伍佰叁拾伍元，應繳裁判費新台幣貳拾捌萬伍仟玖佰肆拾肆元，扣除前繳支付命令裁判費新台幣壹仟元外，尚應補繳新台幣貳拾捌萬肆仟玖佰肆拾肆元。

三、次按，當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項︰當事人姓名及住所或訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；應為之聲明或陳述；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；因命補正欠缺，得將書狀發還；如當事人住居法院所在地者，得命其到場補正；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第一百十六條、第一百二十一條、第二百四十九條第六款分別定有明文。本件原告提起之支付命令事件，業經被告異議後視為起訴，原告自應依前述民事訴訟法第一百十六條、第一百二十一條之規定，於收受本裁定後三日內提出準備書狀，具體敘明訴之聲明、請求權基礎、事實、理由，逾期不補正，駁回其訴訟。

四、特此裁定。

民事第六庭法　官 姜悌文