lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 732

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院九十三年度重訴字第五三三號

清償借款民事裁判日期 93 年 04 月 29 日

法官賴錦華

臺灣臺北地方法院民事裁定            九十三年度重訴字第五三三號

原告
萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人
丁○○
訴訟代理人
丙○○

一、原告因請求清償借款事件,曾聲請對被告健見成工程股份有限公司、戊○○、乙○○、甲○○發支付命令,惟被告健見成工程股份有限公司、戊○○、乙○○、甲○○已於法定期間內對支付命令出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項,如逾期未補正,即駁回原告之訴。

(一)本件訴訟標的金額核定為新台幣壹仟壹佰伍拾壹萬玖仟柒佰肆拾叁元,應繳裁判費新台幣壹拾壹萬叁仟叁佰柒拾陸元,扣除前繳支付命令裁判費新台幣壹仟元外,尚應補繳新台幣壹拾壹萬貳仟叁佰柒拾陸元。

(二)提出準備書狀敘明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,並附相關證據影本(含被告借款還款明細查詢或帳卡),且按被告人數提出繕本及證物影本。補正被告健見成工程股份有限公司最新公司變更登記事項卡及法定代理人最新

二、特此裁定。

正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。

中   華   民   國  九十三  年   四   月  二十九  日

               民事第三庭 法 官  賴錦華

中   華   民   國  九十三  年   四   月  二十九  日

                     書記官  林桂玉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院九十三年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)