臺灣臺北地方法院九十三年度司字第九０三號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　九十三年度司字第九０三號

聲請人

財政部臺北市國稅局

法定代理人

甲○○

相對人

仲橋實業有限公司

　　臨時管理人　乙○○

右當事人間選任臨時管理人事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。前項臨時管理人，法院應囑託主管機為之登記。公司法第一百零八條準用第二百零八條之一第一、二項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之債權人，相對人尚應補繳稅款及怠報金，而相對人之董事李碧於民國九十一年四月二十日死亡，自李碧死亡後，相對人迄未選任法定代理人，以致聲請人之權利無從行使，爰聲請為相對人選任臨時管理人等語。

三、經查，聲請人為相對人之債權人之等情，有聲請人提出之營利事業所得稅結算申報核定通知書可稽，而相對人董事李碧業於九十一年四月二十日死亡之事實，亦有卷附個人戶籍資料查詢清單可參，則聲請人主張其為相對人之利害關係人，相對人因董事死亡不能行使職權，致公司有受損害之虞，聲請選任臨時管理人，即屬有據。查相對人除已死亡之董事李碧外，尚有股東留瑞杏、鄭迭勳、乙○○、郝千嬅，其中乙○○出資額為三百萬元，其餘股東各出資五十萬元，此有公司變更登記表可參，故本院參酌相對人股東出資額多寡，認以出資額較高之乙○○對於相對人之損益關係較其他股東為密切，應選任乙○○為相對人之臨時管理人，較為適宜。

四、依非訟事件法第八條第二項，裁定如主文。