臺灣臺北地方法院九十三年度聲字第二二九０號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　九十三年度聲字第二二九０號

聲請人

華時企業有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

瑪格國際貿易有限公司

法定代理人

甲○

右聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第三款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第一百零六條所明定。而該條所謂訴訟終結，宜從廣義解釋，包括執行程序終結在內。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償貨款事件，聲請人前遵本院九十二年度裁全字第五九四六號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣一十六萬元為擔保金，並以本院九十二年度存字第三三八０號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押之執行，又撤銷該假扣押之裁定，並經聲請人定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請發還擔保金等語。

三、經查，聲請人主張之事實，業據提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等件為證，復經本院依職權調閱前揭假扣押卷宗、撤銷假扣押裁定卷宗、提存卷宗、假扣押執行卷宗查明屬實。聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第一百零四條第一項第三款、第一百零六條，裁定如主文。

民事第四庭法 官 劉又菁