臺灣臺北地方法院九十三年度訴字第一六０九號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十三年度訴字第一六０九號

原告

日盛國際商業銀行股份有限公司（原名：寶島商業銀行）

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

丙○○

被告

世展企業股份有限公司

兼法定代理人

甲○○

被告

乙○○

右當事人間請求清償借款事件，經本院於民國九十三年四月三十日言詞辯論終結，判

決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：如主文第一項及第二項所示。

二、陳述：

（一）被告世展企業股份有限公司（下稱世展公司）於民國九十一年三月二十七日邀被告甲○○及乙○○為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）二百五十萬元，借款期限自九十一年四月八日起至九十四年四月八日止，自借款日起利息按月繳付，本金則以一個月為一期，分三十六期還清。利率則依原告基本放款利率機動計算，如未依約清償本息，全部借款視為到期，凡逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，超逾部分按上開利率百分之二十計付違約金。

（二）被告世展公司於九十二年六月九日起即未依約繳款，依授信約定書第六條第一項約定，全部借款視為到期。至九十二年六月九日止，尚積欠本金一百六十萬三千二百六十二元，及其中八十萬零三百三十四元，自九十二年六月九日起至清償日止，按週年利率百分之八‧０八計算之利息，暨自九十二年七月九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超逾六個月部分者，按上開利率百分之二十計算之違約金，暨其中八十萬二千九百二十八元，自九十二年六月九日起至清償日止，按週年利率百分之八‧六八計算之利息，暨自九十二年七月九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超逾六個月部分者，按上開利率百分之二十計算違約金。

三、證據：提出中長期授信合約書、放款帳務明細資料查詢單各乙份及授信動用申請書二份為證。

乙、被告方面：

壹、被告乙○○未於最後言詞辯論期日到場，據其前到場所為之聲明及陳述：

一、聲明：原告之訴及假執行之聲請駁回。

二、陳述：對於原告請求之金額不爭執。

貳、被告世展公司及甲○○方面：被告甲○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟法第二十四條定有明文。依被告簽具與原告之授信約定書第十三條約定，兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，是以原告向本院提起本件清償借款之訴，核與首揭規定，尚無不合。被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張被告世展公司於九十一年三月二十七日邀被告甲○○及乙○○為連帶保證人，向原告借款二百五十萬元，借款期限自九十一年四月八日起至九十四年四月八日止，自借款日起，利息按月繳付，本金則以一個月為一期，分三十六期還清。被告世展公司於九十二年六月九日起即未依約繳款，依授信約定書第六條第一項約定，全部借款視為到期。至九十二年六月九日止，尚積欠本金一百六十萬三千二百六十二元，及其中八十萬零三百三十四元，自九十二年六月九日起至清償日止，按週年利率百分之八‧０八計算之利息，暨自九十二年七月九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超逾六個月部分者，按上開利率百分之二十計算之違約金，暨其中八十萬二千九百二十八元，自九十二年六月九日起至清償日止，按週年利率百分之八‧六八計算之利息，暨自九十二年七月九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超逾六個月部分者，按上開利率百分之二十計算違約金之事實，業據提出中長期授信合約書、放款帳務明細資料查詢單各乙份及授信動用申請書二份為證，並為被告乙○○所不爭，被告世展公司及甲○○於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀為爭執，堪信為真實。被告世展公司既未依約清償借款，自應負清償借款之責，被告甲○○及乙○○應依連帶保證契約及民法第七百四十八條規定負連帶清償責任。

三、綜上所述，原告依系爭借款契約及連帶保證契約，請求被告連帶給付如主文所示之本金、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。

四、原告陳明願供擔保以代釋明聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額，准予宣告假執行。

五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百九十條第二項，判決如主文。

民事第三庭法 官　黃書苑

法院書記官　趙郁涵