lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院九十三年度訴字第一九八九號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還不當得利
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    93 年 04 月 30 日
  • 法官
    姜悌文

  • 原告
    馬來西亞商飛網達網匯股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定            九十三年度訴字第一九八九號 原   告 馬來西亞商飛網達網匯股份有限公司 法定代理人 Mah Li 訴訟代理人 聶開國律師 一、原告因請求返還不當得利事件,曾聲請對被告甲○○發支付命令,惟被告甲○○ 已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,茲限原告 於收受本裁定後三日內補正左列事項,如逾期未補正,即駁回原告之訴。 二、本件訴訟標的金額為新台幣柒拾玖萬柒仟柒佰玖拾肆元,應繳裁判費新台幣捌仟 柒佰元,扣除前繳支付命令裁判費新台幣壹仟元外,尚應補繳新台幣柒仟柒佰元 。 三、次按,當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項︰當事人姓名及住所或 訴訟代理人者,其姓名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關係;應為之聲 明或陳述;書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其補正;因命補正 欠缺,得將書狀發還;如當事人住居法院所在地者,得命其到場補正;原告之訴 ,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之;但其情形可以補正者 ,審判長應定期間先命補正;民事訴訟法第一百十六條、第一百二十一條、第二 百四十九條第六款分別定有明文。本件原告提起之支付命令事件,業經被告異議 後視為起訴,原告自應依前述民事訴訟法第一百十六條、第一百二十一條之規定 ,於收受本裁定後三日內提出準備書狀,具體敘明訴之聲明、請求權基礎、事實 、理由,以及被告甲○○之最新個人 其訴訟。 四、特此裁定。 中   華   民   國  九十三  年   四   月   三十   日 民事第六庭法 官 姜悌文 右正本證明與原本無異 本裁定不得抗告 中   華   民   國  九十三  年   四   月   三十   日 書記官 陳鳳瀴

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院九十三年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用