法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 678

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院九十三年度訴字第二八九三號

返還顧問費民事裁判日期 93 年 12 月 31 日

法官陳盈如

臺灣臺北地方法院民事裁定            九十三年度訴字第二八九三號

上訴人
高宏證券投資顧問股份有限公司
法定代理人
甲○○
訴訟代理人
丙○○
被上訴人
乙○○

當事人間請求返還顧問費事件,上訴人對於中華民國九十三年九月二十日本院第一審

判決提起上訴,本院裁定如左:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第七十七條之十六第一項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國九十三年十二月二十一日裁定,限令於送達後五日內補繳第二審裁判費新臺幣九千七百五十元,此項裁定已於九十三年十二月二十四日送達,有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第四百四十二條第二項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

法院書記官 高秋芬

右正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元

中   華   民   國  九十三  年   十二   月  三十一  日

        民事第一庭 法 官 陳盈如

中   華   民   國  九十三  年   十二   月  三十一  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院九十三年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)