lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院九十三年度訴字第四五○○號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    93 年 11 月 30 日
  • 法官
    謝碧莉陳盈如林晏如
  • 法定代理人
    吳均龐、陳清港

  • 原告
    富邦商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    普萊德科技股份有限公司法人間請求清償借款事件,本院裁定如下:

臺灣臺北地方法院民事裁定            九十三年度訴字第四五○○號 原   告 富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 吳均龐 被   告 普萊德科技股份有限公司 法定代理人 陳清港 右當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第七十七條之十三規定繳納裁判費,此為必須 具備之程式。 二、本件原告因請求清償借款事件,曾聲請對被告普萊德科技股份有限公司發支付命 令,惟被告已於法定期間內對支付命令出異議,應以支付命令之聲請視為起訴, 本院裁定命原告於收受該裁定後五日內補繳裁判費新臺幣四十五萬四千四百三十 二元,該裁定已於民國九十三年十一月十日年送達原告,有送達回證在卷可稽。 三、原告逾期迄今仍未補正,其訴不能認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條,裁定如 主文。 中   華   民   國  九十三  年   十一   月   三十   日 臺灣臺北地方法院民事第一庭 審判長法 官 謝碧莉 法 官 陳盈如 法 官 林晏如 右正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元 中   華   民   國  九十三  年   十一   月   三十   日 法院書記官 高菁菁

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院九十三年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用