臺灣臺北地方法院93年度訴字第4881號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　93年度訴字第4881號

原告

華僑商業銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

丁○○

被告

加雲企業有限公司

兼上一人

法定代理人

甲○○

被告

乙○○

上列當事人間清償借款事件，本院於民國94年1月28日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

壹、程序方面：

一、本件依兩造訂立之借據暨約定書第9條及開發信用狀暨融資契約書第22條之約定，以本院為第一審管轄法院，本院自有管轄權。

二、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、原告主張：被告加雲企業有限公司（下稱加雲公司）邀同其他被告為連帶保證人，於民國93年1月8日起陸續向原告借款新台幣3,000,000元及美金80,337.6元，各筆借款日期、到期日、利息及違約金之計算，分別詳如附表1及附表2所示，並約定其中任何一筆債務未依約清償，全部債務視同到期，惟上開借款均已屆期，尚欠本金新台幣3,000, 000元及美金54,091.5元迄未清償，為此提起本件訴訟等語。並聲明：（一）被告應連帶給付原告新台幣3,000,000元及如附表1所示之利息、違約金。（二）被告應連帶給付原告美金54,091.5元，及如附表2所示之利息、違約金，並應按給付時原告牌告之美金匯率折算新台幣給付之。

參、被告方面：

一、被告加雲公司法定代理人甲○○對原告主張之事實並不爭執，僅表示公司經營不善且目前

二、被告乙○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

肆、得心證之理由：

一、本件原告主張之事實業據其提出與所述相符之約定書、借據、放款本金利息收回明細表、開發信用狀暨融資契約書、約定書、開發信用狀申請書、進口信用狀、進口單據通知書、保證書等件為證，被告加雲公司及甲○○就原告之主張並不爭執，被告乙○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀供本院參酌，應堪信原告之主張為真實。

二、從而，原告依消費借貸及連帶保證契約之法律關係，請求被告連帶給付新台幣3, 000,000元、美金54,091.5元及各如附表1、2所示之利息、違約金，為有理由，應予准許。

伍、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。