93年度訴字第5217號｜民事：返還土地｜裁判日期：94 年 02 月 22 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　93年度訴字第5217號聲請人即原　　　告　丁○○ 訴訟代理人　王建智律師複代理人　　王俊權律師追加原告　　甲○○ 乙○○ 丙○○ 被　　　告　永固便利停車股份有限公司七樓法定代理人　戊○○ 之三號訴訟代理人　己○○ 上列當事人間返還土地事件，聲請人聲請追加原告，本院裁定如下：主文甲○○、乙○○、丙○○應於7日內追加為原告。理由一、按訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴，如其中一人或數人拒絕同為原告而無正當理由者，法院得依原告聲請，以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告。逾期未追加者，視為已一同起訴，為民事訴訟法第56條之1第1項所明定。二、聲請意旨略以：座落台北市○○區○○段二小段四○三、四○四地號土地，面積各均為88平方公尺（下簡稱系爭土地），是原告及甲○○、乙○○、丙○○四人於民國（下同）85年9月20日因繼承而公同共有，並提出土地所有權狀、土地登記謄本可證。茲因原告主張被告93年7月20日起無權占用系爭土地，除將上揭二筆公同共有土地之鐵皮圍牆拆除，並於地上舖設柏油，劃停車位出租。經原告於93年8月4日原告發函被告表示應於五日內將土地恢復原狀並返還系爭土地，惟被告並未置理，而原告另於93年9月15日發函通知公同共有人甲○○、乙○○、丙○○表示，系爭土地遭被告占用，並請甲○○等共有人表示是否同意依法訴追被告責任。惟原告等亦未能函覆，為此請求追加原告等語。參考前規定，本件原告請求並無不合，爰裁定如主文所示。三、依民事訴訟法第56條之1第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　94　　年　　2 　　月　　22　　日民事第四庭法官洪遠亮以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中　　華　　民　　國　　94　　年　　2 　　月　　22　　日書記官　柯金珠

臺灣臺北地方法院93年度訴字第5217號

關鍵資訊