資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院94年度聲字第3362號
臺灣臺北地方法院民事裁定 94年度聲字第3362號
- 聲請人
- 聯邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
- 相對人
- 乙○○
甲○○
上列聲請人聲請返還提存物事件，對本院於民國94年11月30日所為裁定聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項規定甚明。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。次按該所謂顯然錯誤，固包括裁定中所表示者與法院本來意思顯然不符之情形而言，惟裁定理由中所表示之意思，於裁定主文中並未漏為表示者，自不在上開顯然錯誤而得裁定更正之列（最高法院93台抗445號裁定參照）。
二、本件本院94年度聲字第3362號裁定，業於理由中載明，因相對人甲○○部分，聲請人所寄發與相對人甲○○之催告郵件，未由相對人甲○○受領，有送達信封乙份附卷可查，故據此而於主文中駁回聲請人就相對人甲○○部分返提存物之聲請。是以，前開裁定理由中所表示之意思，於裁定主文中並未漏為表示，自不在上開顯然錯誤而得裁定更正之列，且本院前開裁定亦無其中顯然錯誤之情形。從而，聲請人聲請更正，不應准許。
臺灣臺北地方法院民事第三庭