臺灣臺北地方法院94年度補字第241號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度補字第241號

原告

乙○○○

原告

丙○○

原告

甲○○

原告

號

原告

丁○○

原告

戊○○

原告

樓

被告

香港商日立中國有限公司

法定代理人

陳世鴻

被告

正陞企業股份有限公司

被告

之1

法定代理人

高芳賓

號13樓

上列當事人與被告香港商日立中國有限公司、被告正陞企業股份有限公司間請求返還不當得利等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第3審之最高利益額數加10分之1定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之12、第77條之2分別定有明文。次按司法院已將民事訴訟法第466條第1項所定上訴第3審之利益額數，提高為新臺幣1,500,000元，並自民國91年2月8日起實施（司法院(91)院台廳民一字第03075號函參照），合先敘明。

二、本件原告起訴主張訴之聲明第1、2項係附帶請求相當於租金之不當得利，依民事訴訟法第77條之2規定，不併算其價額。而訴之聲明第3項則係請求被告應將門牌號碼台北市○○○路○段58號至66號建物屋頂平台如附件所示之廣告物拆除，並將該屋頂平台回復原狀以返還原告及其他共有人全體。查前開廣告物僅係藉由若干支柱固著於屋頂平台，並藉該等支柱搭建而起，故該廣告物並非全然密接固著於屋頂平台，因此顯不能以該廣告物所占屋頂平台之面積，據以計算訴訟標的之價額。是以本件訴訟標的價額既不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以第466條所定不得上訴第3審之最高利益額數加10分之1定之，即本件訴訟標的價額應核定為新臺幣1,650,000元，應徵第一審裁判費新臺幣17,335元。限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。特此裁定。