臺灣臺北地方法院94年度訴字第674號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　 94年度訴字第674號

原告

台灣金長興企業有限公司

法定代理人

甲○○

被告

中央租賃股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

上列當事人間返還保證金等事件，本院於民國九十二年三月二十八日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、原告起訴主張原告於民國92年6月間為購入機械設備所需，與被告簽立分期付款買賣契約書辦理融資，於同年7、8月分獲撥款各新台幣（下同）2,000,000元，計4,000,000元，惟該兩筆款項被告各預扣付總額2%合計800,000元作履約保證金，茲上開融資款項原告業於93年7、8月全部清償完畢，且無違約情事，爰請求被告返還履約保證金800,000元，及自支付命令送達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息等情，業據其提出分期付款買賣契約書影本1份、撥款明細表影本2紙為證，並為被告所不爭執，堪信原告之主張為真實。

二、從而，原告據以起訴，請求被告返還履約保證金800,000元，及自支付命令送達被告翌日（即93年12月24日）起至清償日止，按年息5%計算之利息，即無不合，應予准許。

三、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條判決如主文。