臺灣臺北地方法院94年度訴字第707號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　 94年度訴字第707號

原告

華僑商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

丁○○

被告

喬恩國際宴會設計有限公司

被告

兼法定代理 甲○○○

被告

丙○○

上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國94年3月9日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

甲、程序方面：按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟法第24條定有明文。依兩造所簽訂保證書第4條約定，兩造合意以原告之總行所在地（設台北市○○區○○路8號）之法院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，是以原告向本院提起本件清償借款之訴，核與首揭規定，尚無不合。本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、實體方面：原告起訴主張：被告被告甲○○○及被告丙○○於民國93年7月5日簽訂保證書，連帶保證凡被告喬恩國際宴會設計有限公司（下稱喬恩公司）對原告以本金新台幣（下同）1,000,000元為限額，及其利息、遲延利息、違約金、損害賠償及有關履行上開債務所需之一切費用等，負連帶清償之責，嗣被告喬恩公司於93年7月6日開立借據向原告借款1,000,000元，約定借款期間自93年7月6日起至96年7月6日止，利息前6個月按原告基準利率加碼年率0.86%機動計收，惟不得低於年率3.21%（目前為週年利率3.95%），第7個月起依原告基準利率加碼年率4.41%（目前為週年利率7.5%），嗣隨原告基準利率機動計算，自借款日起共分36期，每期1個月，應按期平均攤還本息，未按期清償時，逾期清償在6 個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%計付違約金，如逾期不履行，視為全部到期。詎被告喬恩公司僅償還本息至93年12月6日止，即未再依約按期繳款，依約本件借款視為全部到期，尚積欠本金892,003元，被告甲○○○及被告丙○○為連帶保證人，依法應負連帶清償責任，所餘之本金及利息經向被告催討，均置之不理，為此提起本件訴訟等情。並聲明：㈠如主文第1項所示。㈡願供擔保請准宣告假執行。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。本件原告主張之事實，已據其提出借據暨約定書、保證書、交易查表、往來明細資料查詢表、授信撥貸登錄單（代傳票）為證，核屬相符，被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第1項、第3項之規定，視同自認，是原告上揭主張屬實，堪以認定。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告連帶給付892,003元及如主文第1項所示之利息、違約金為有理由，應予准許。

丙、假執行之宣告：原告陳明願供擔保以代釋明聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額，准予宣告假執行。

據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項、第390條第2項，判決如主文。

民事第四庭法 官 劉又菁