臺灣臺北地方法院94年度勞訴字第137號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 94年度勞訴字第137號

原告

甲○○

訴訟代理人

黃秀禎律師

複代理人

楊宗翰律師

複代理人

蘇宏杰

被告

陳兩成即洽成工程行

訴訟代理人

沈宏裕律師

被告

中稅建設開發股份有限公司

法定代理人

許金火

訴訟代理人

鍾麗霞

被告

龍乘工程有限公司

法定代理人

吳楊傳

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第四條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第15條第1項、第20條、第28條第1項分別定有明文。

二、本件被告之住所地，分別在不同之法院管轄區域內，惟本件係因侵權行為涉訟，侵權行為地則發生在桃園市○○路與莊敬路口，業據原告陳述在卷，依民事訴訟法第20條但書規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰將本件移送臺灣桃園地方法院管轄。

三、依首開法條裁定如主文。