lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院94年度司字第269號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    呈報清算人
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    94 年 04 月 26 日
  • 法官
    呂淑玲

  • 當事人
    鍾美鈴即九鼎興業股份有限公司九鼎興業股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定        94年度司字第269號聲 請 人 鍾美鈴即九鼎興業股份有限公司之清算人 相 對 人 九鼎興業股份有限公司 上列當事人間呈報清算人事件本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣板橋地方法院。 理 由 一、按「公司法所定由法院處理之公司事件,由本公司所在地法院管轄」非訟事件法第81條第1項定有明文。另「數法院俱 有管轄權者,由受理在先之法院管轄之。但法院得依聲請或依職權,以裁定將事件移送於認為適當之其他法院」非訟事件法第3條第1項有明定;又「訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。「查有管轄權之法 院」尚得依職權認其他法院較為適當而不受理,予以移轉「最適宜之法院」受理之以解決問題,故著重在應由最適宜之法院處理紛爭,舉輕以明重,則無管轄權之法院更應移轉予有管轄權之法院以杜絕紛爭,即應類推適用民事訴訟法第28條第1項之規定。 二、本件聲請人聲請呈報其為「九鼎興業股份有限公司」之清算人,依首開規定,應由該公司所在地法院管轄。而九鼎興業股份有限公司之設立地址為台北縣蘆洲市○○路46巷12 號 ,此有聲請人提出之股份有限公司變更登記表可稽,該公司所在地乃台灣板橋地方法院轄區,聲請人向無管轄權之本院呈報清算人,於法未合,爰依職權裁定移由台灣板橋地方法管轄。 三、依民事訴訟法第28條第1項裁定如主文。 中  華  民  國  94  年  4  月 26   日 民事第一庭 法 官 呂淑玲 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元 中  華  民  國  94  年  4   月  26  日書記官 方美雲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院94年度司字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用