資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院94年度司字第275號
臺灣臺北地方法院民事裁定 94年度司字第275號
- 聲請人
- 財政部臺北市國稅局
- 法定代理人
- 張盛和
- 相對人
- 耿銘企業有限公司
上列聲請人聲請選任相對人耿銘企業有限公司臨時管理人事件，本院裁定如下：
主文
選任林瑞生（民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為耿銘企業有限公司之臨時管理人。
聲請程序費用由相對人耿銘企業有限公司負擔。
理由
一、按董事或董事長不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事或董事長之職權，但不得為不利於公司之行為，公司法第108條第4項準用同法第208條之1第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：耿銘企業有限公司（下稱耿銘公司）89年度及90年度營利事業所得稅本稅及罰鍰合計新臺幣（下同）1,025,154元；依耿銘公司變更登記表所載，該公司僅設董事王天財一人，惟王天財已於91年11月7日死亡，耿銘公司迄未重新選任董事，致耿銘公司欠繳營利事業所得稅之繳款書無法送達，亦無法移送法務部行政執行署所屬行政執行處強制執行，故聲請人乃依利害關係人身分，依公司法第108條第4項準用同法第208條之1第1項規定，聲請選任臨時管理人等語。
三、經查，前開事實業據聲請人提出耿銘公司變更登記表、欠稅明細資料查詢、個人戶籍查詢清單、臺北市商業管理處公司登記資料、92年度綜合所得稅各類所得資料清單、歸戶財產查詢清單影本等件為證。爰審酌耿銘公司除王天財外，尚有股東甘達福、林瑞生、李慶輝、鄭啟明等4 人，其中甘達福雖為最大股東，然經本院通知送達不到，遷移新址不明，而林瑞生所持股份次高等情，依公司法第108 條第4 項準用同法第208 條之1 第1 項選任林瑞生為耿銘公司之臨時管理人。
四、依非訟事件法第8條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
臺灣臺北地方法院民事第一庭