臺灣臺北地方法院94年度家抗字第16號

• 裁判案由: 指定遺產管理人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 95 年 02 月 24 日
• 法官: 俞慧君、蔡惠如、林妙黛
• 法定代理人: 乙○○
• 原告: 財政部國有財產局台灣北區辦事處

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　94年度家抗字第16號抗　告　人　財政部國有財產局台灣北區辦事處
法定代理人　乙○○
上列抗告人與相對人朱渭川等間指定遺產管理人事件，對於民國94年9 月27日本院94年度財管字第85號第一審裁定提起抗告，本院裁定如下：
主　　文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理　　由
一、抗告意旨略以：遺產管理人之職務為管理遺產，本件被繼承人甲○○並未留有財產，其既無遺產可供管理，自無指定遺產管理人之必要，為此提出抗告，請求廢棄原裁定云云。
二、原法院裁定略以：相對人朱渭川、茅志芬為被繼承人甲○○（男、民國○○年○ 月○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000
號、94年7 月2 日死亡）之父母，且為大陸地區之繼承人，聲請人前已依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條第1
項規定，對被繼承人甲○○之遺產表示繼承，經鈞院以94年度聲繼字第72號准予備查在案。被繼承人甲○○在台灣並無親屬，故依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第67條之1 之規定，聲請指定抗告人為遺產管理人，經審查相對人提出之入台許可證、本院家事法庭94年度聲繼字第72號准予備查通知影本等件為證，堪信為真實。故依首揭法條規定，指定抗告人為遺產管理人並為承認繼承之公告。
三、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1 個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第
1177條、第1178條分別定有明文。
四、經查被繼承人甲○○之遺產包含坐落臺北市文山區○○○路○段212 巷19號2 樓房屋、臺北市○○區○○段2 小段0000-0000 號土地、中興電工機械股份有限公司投資、碧悠電子股份有限公司投資，有本院依職權調閱之稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可稽，抗告人以被繼承人甲○○毫無遺產，無須選任遺產管理人云云，殊無可採。
五、民法第1177條之立法理由遺產管理人之指定，旨在維護公益及被繼承人債權人之利益，顯非以遺產管理人管理遺產是否有實質利益為考量，參以非訟事件法第149 條第3 項規定，法院所選任之遺產管理人得由自然人、公務機關任之，本條規定之修法理由為無人承認繼承之遺產清理完畢後，如有賸餘，應歸屬國庫，而國有財產向由公務機關擔任管理人，故除自然人外，亦得選任適當之公務機關任之。審酌被繼承人甲○○若確無繼承人，最後遺產終將歸國庫所有，而考量抗告人管理遺產之地緣關係與便利性，原審指定財政部國有財產局臺灣北區辦事處為被繼承人甲○○之遺產管理人，且為承認繼承之公示催告，即屬正當。抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄改判，為無理由，應予駁回。
六、據上結論，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　2 　　月　　24　　日家事法庭審判長法 官 俞慧君
法 官 蔡惠如
法 官 林妙黛
以上正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院許可外，不得再抗告。
如提起再抗告，應於收受送達後10日內向本院提出再抗告狀，應同時表明再抗告理由，且繳納再抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　2 　　月　　24　　日書記官 尹遜言
參考法條：
非訟事件法第45條：
抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議。
前項異議，準用民事訴訟法第484 條第2項及第3項之規定。
除前2 項之情形外，對於抗告法院之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，並經原法院之許可者為限。
前項許可，以原裁定所涉及之法律見解具有原則上重要性者為限。
民事訴訟法第436 條之3 第3 項、第4 項及第436 條之6 之規定，於第3項之抗告準用之。
民事訴訟法第436條之3
對於簡易訴訟程序之第二審裁判，提起第三審上訴或抗告，須經原裁判法院之許可。
前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則上之重要性者為限。
第1 項之上訴或抗告，為裁判之原法院認為應行許可者，應添具意見書，敘明合於前項規定之理由，逕將卷宗送最高法院；認為不應許可者，應以裁定駁回其上訴或抗告。
前項裁定得逕向最高法院抗告。
民事訴訟法第436條之6
對於簡易訴訟程序之裁判，逕向最高法院提起上訴或抗告，經以上訴或抗告無理由為駁回之裁判者，不得更以同一理由提起再審之訴或聲請再審。