94年度智字第25號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：94 年 04 月 12 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　94年度智字第25號原　　　告　甲○○ 上列原告與被告莊頭北工業股份有限公司、豪士多股份有限公司、五聯企業股份有限公司、寶新瓦斯器具有限公司、多田股份有限公司、台灣林內工業股份有限公司、振吉電化廠股份有限公司、富有工業股份有限公司、豪山國際股份有限公司、台灣櫻花股份有限公司、太平洋廚具股份有限公司、鑫泉瓦斯用品工業股份有限公司、保音股份有限公司、鴻茂工業股份有限公司、明宜工業股份有限公司、保登科技股份有限公司、寶田工業股份有限公司、昱華電子有限公司、金雅典企業股份有限公司、富立好工業股份有限公司、鑫司電機股份有限公司、隆昌窯業股份有限公司、全家寶工業有限公司、良誌企業股份有限公司、銀箭國際股份有限公司、同花金屬實業股份有限公司、伸茂工業有限公司、家寶工業有限公司間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國94年2月21日裁定命原告於收受裁定之時起5日起內補正，此項裁定已於民國94年2月23日送達原告，有送達回證在卷可稽，原告雖向本院聲請訴訟救助，然業經本院以94年度救字第34號駁回其訴訟救助確定，原告自應依本院前補費裁定遵期補繳裁判費。三、然原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　94　　年　　4 　　月　　12　　日民事第四庭法　官　黃柄縉以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中　　華　　民　　國　　94　　年　　4 　　月　　13　　日書記官　楊湘雯

臺灣臺北地方法院94年度智字第25號

關鍵資訊