臺灣臺北地方法院94年度破字第33號

• 裁判案由: 破產宣告
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 94 年 06 月 28 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　94年度破字第33號聲　請　人　馬日良即致福工程行
代　理 人　黃　忠律師
上列聲請人聲請破產宣告事件，本院裁定如下：
主 文
馬日良即致福工程行准予破產。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按債務人不能清償債務者，依破產法所規定破產程序清償其債務，破產對債務人不能清償債務者宣告之；破產除另有規定外，得因債務人之聲請宣告之，破產法第1條第1項、第57條、第58條第1項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人馬日良即致福工程行因不景氣影響，經營不善，嚴重缺乏資金，乃向貴誠木業股份有限公司等私人借貸，充作周轉資金，惟仍無法挽回財務之困境，不得已將致福工程行宣告倒閉結束營業，私人借款已無力償還，無奈國稅局又核定鉅額之罰鍰，聲請人更無法繳納。唯恐負債越陷越深，使大部分債權人無法取得公平受償，特依法檢附聲請人之財產狀況說明書及債權人清冊，聲請本院宣告破產等語。
三、聲請人主張其負債超過資產，經本院以職權函查稅務電子閘門財產所得調件明細表，記載聲請人財產共有：（一）汽車2 輛。（二）投資所得新台幣（下同）80,000元。另聲請人於民國94年6月7日訊問程序當庭提出現金350,000元，經本
院依破產法第72條於94年6月8日以本院94年度全字第38號予以提存。綜上，聲請人之資產約430,000元。
四、再依聲請人提出之債權人名冊記載，計有財政部臺北市國稅局萬華稽徵所、貴誠木業股份有限公司及永昌木業工廠鄭淵文等3人，合計積欠債權人總額3,600,000元。聲請人無對外之應收帳款。是故依前揭事證，聲請人之資產，已不足清償所負債務等情，應堪認定。聲請人具資產不足清償債務之破產原因，且其債權人為二人以上，則聲請人聲請宣告破產，於法有據，應予准許。
五、依破產法第63條、第64條、第5條、民事訴訟法第95條、第
78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　6 　　月　　28　　日民事第一庭 法　官　呂淑玲
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中　　華　　民　　國　　94　　年　　6 　　月　　28　　日書記官　方美雲