lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院94年度票字第23168號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    94 年 04 月 14 日
  • 法官
    楊代華
  • 法定代理人
    丙○○

  • 當事人
    台新國際商業銀行股份有限公司甲○○王秋福即佳家工程行乙○○

臺灣臺北地方法院民事裁定       94年度票字第23168號聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 丙○○ 代 理 人 甲○○ 相 對 人 王秋福即佳家工程行 相 對 人 乙○○ 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 相對人於民國九十三年七月十六日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人之新臺幣陸拾萬元,其中之新臺幣肆拾參萬貳仟壹佰肆拾捌元及自民國九十四年二月十九日起至清償日止,按年利率百分之十二計算之利息,得為強制執行。 聲請程序費用由相對人連帶負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人於民國九十三年七月十六日共同簽發之本票1 紙,內載金額新臺幣陸拾萬元,付款地在台北市,利息按年息百分之十二計算,免除作成拒絕證書,到期日民國九十四年二月十九日,詎於到期後經提示僅支付其中部份外,其餘新臺幣肆拾參萬貳仟壹佰肆拾捌元未獲付款,為此提出本票1紙 ,聲請裁定就上開金額及依約定利率計算之利息准許強制執行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符,應予准許。 三、依非訟事件法第8 條第2 項、第10條、民事訴訟法第85條第2 項裁定如主文。 中  華  民  國  94  年  4   月  14  日民事庭法 官 楊代華 一、以上正本係照原本作成。 二、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀。 三、發票人如主張本票係偽造、變造者,應於接到本裁定後20日之不變期間內,對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。 中  華  民  國  94  年  4   月  14  日書記官 沈錫輝

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院94年度票字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用