臺灣臺北地方法院94年度聲字第3432號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　94年度聲字第3432號

聲請人

創恆科技股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

遠大租賃科技股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。復按，按因釋明假處分之原因而供之擔保，係擔保債務人因假處分所應受之損害，故必待無損害發生或債權人本案勝訴確定，或就所生之損害已經賠償時始得謂供擔保之原因消滅（最高法院73年度台抗字第303號意旨參照）。

二、本件聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前遵本院93年度裁全字第6788號民事裁定，為擔保假處分，曾提供新台幣（下同）288,000元為擔保金，並以本院93年度存字第5069號提存事件提存在案。茲因該事件本案訴訟終結，本件供擔保原因業已消滅，為此爰依民事訴訟法第104條第1項第1款之規定，請求發還前揭擔保金等語。並提出民事判決、假處分裁定、提存書等件為證。

三、經核，兩造間給付貨款事件，業經本院簡易庭93年北簡字第32194號、本院94年度簡上字第264號判決聲請人勝訴確定，則依首揭說明，相對人自無因系爭假處分而受損害之可能，從而聲請人聲請發還擔保金，核無不合，應予准許。