臺灣臺北地方法院94年度聲字第3767號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　94年度聲字第3767號

聲請人花蓮區中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

代理人

甲○○

相對人

帝國旅行社股份有限公司

法定代理人

丙○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人前遵本院民國92年度裁全字第4344號民事裁定為擔保假扣押，曾提供交通銀行開發金融債券第16期第8次3年期債票3張（HQ000221、HQ000270附息票1至3期、HQ000779附息票2至3期）面額共計新台幣參拾萬元為擔保金，並以本院92年度存字第2521號擔保提存事件提存在案。茲因該訴訟業已終結，並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使（見本院94年度聲字第339號），爰依民事訴訟法第104條第1項第3款之規定，聲請返還本件提存物等語。

三、聲請人上開聲請，業據提出本院92年度裁全字第4344號民事裁定、92年度存字第2521號提存書、92執甲字第28687號債權憑證影本各1件為證，並經依職權調閱本院92年度訴字第3238號（含92年度促字第23942號）、23943號支付命令卷，後一件支付命令送達不合法而未確定、92年度執全字第895號（含92年度執全字第931號、92年度執全字第975號、執全字第1660號卷）、92年度執字第28687號（含92年度執字第30876號、第31844號、第32794號、第38260號卷）、92年度存字第2521號、94年度聲字第339號卷宗，及函調台灣板橋地方法院92年度票字第4719號、第4720號本票裁定卷宗，核無不合。聲請人聲請返還擔保金，應予准許。