臺灣臺北地方法院94年度補字第431號

• 裁判案由: 遷讓房屋
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 94 年 06 月 06 日
• 法官: 吳燁山
• 法定代理人: 馬牧野
• 原告: 裕台開發實業股份有限公司法人、與被告大盟旅行社股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度補字第431號原　　　告　裕台開發實業股份有限公司
法定代理人　馬牧野
上述原告與被告大盟旅行社股份有限公司間遷讓房屋事件，原告起訴但未繳納裁判費，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達七日內查報本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三補繳裁判費。
理 由
一、民事訴訟應繳納裁判費，依：
⑴民事訴訟法第七十七條之十三規定：「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣（下同）十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」
⑵上述收費標準，又經台灣高等法院以九十二年八月六日（九二）院田文公字第０三０二八號函，針對逾十萬元之部分，均提高十分之一之裁判費（計算公式可自司法院網站之「民事事件新制徵收費用標準」閱覽、下載）。
二、原告起訴請求被告遷讓返還坐落台北市○○區○○段二小段三六二號土地上建物─即門牌號碼台北市○○○路○段三六八之一號二樓之一部，但未陳報建物價額以計算訴訟費用；請依房屋稅單計算該屋價額比例後，逕依上述規定繳納裁判費。
三、茲依民事訴訟法第二百四十九條第一項但書之規定，命原告於主文所定期限內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。（如欲節省裁判費，亦得與被告另行協調解決方式；但應注意時效等規定。）
中　　華　　民　　國　　94　　年　　6 　　月　　6 　　日民事第二庭法官 吳燁山
上為正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後十日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費一千元（免附郵票）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　6 　　月　　6 　　日書記官 柯月英