臺灣臺北地方法院94年度訴字第1191號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　94年度訴字第1191號

原告

戊○○

被告

萬年青社區管理委員會

兼法定代理人

子○○

被告

寅○○

　　　　　　巳○○

　　　　　　丁○○

　　　　　　癸○○

　　　　　　丙○○

　　　　　　甲○○

　　　　　　丑○○

　　　　　　壬○○

　　　　　　辛○○

　　　　　　己○○

　　　　　　庚○○

　　　　　　乙○○

　　　　　　卯○○

當事人間確認權利義務之法律關係存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。復按，當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第178條分別訂有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年7月6日第10次民事庭會議決議參照）。

二、查本件訴訟業於民國（下同）94年6月13日宣示言詞辯論終結，並於同年7月11日宣示判決，惟被告萬年青社區管理委員會之法定代理人辰○○於94年7月1日變更為子○○，有被告萬年青社區管理委員會申請變更報備書影本在卷可稽。揆諸上開說明，本件自應由子○○承受訴訟。

三、依民事訴訟法第177條第3項，裁定如主文。