臺灣臺北地方法院94年度訴字第243號

• 裁判案由: 返還保證金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 95 年 03 月 23 日
• 法官: 曾部倫
• 原告: 己○○

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度訴字第243號原　　　告　己○○
丙○○即悅客來便
蕭志昌（即晉郁商行）
優匯有限公司
號
上　一　人
法定代理人　戊○○
共　　　同
訴訟代理人　林晉宏律師
陳傳中律師
上　一　人
複　代理人　乙○○
張人志律師
被　　　告　每一日聯合便利商店股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丁○○
上列當事人間請求返還保證金等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件應再開言詞辯論，並指定民國95年4月10日下午3時35分在本院第22法庭行言詞辯論。
二、被告應於收受本裁定7日內補正下列事項，並逕自將繕本送
達他造：
（一）被告對於原告95年2月21日民事陳報狀所提出之請求細目
一覽表（含履約保證金、加盟權利金、解約當期銷貨毛利、應退資訊費、其他費用、營業損失），請逐項表示是否同意原告請求項目及金額，如不同意，請逐項說明理由。（二）被告對於原告95年2月21日民事陳報狀所提出之被告可扣
除之費用（雜項用），是否有爭議？如有爭議，請說明理由？是否還須扣除哪些項目及金額，並提出相關證據。
（三）被告請說明系爭契約終止後，兩造有無進行結算？如無，為什麼？被告於結清所有原告應付款項後，尚應給付原告各多少錢？提出結算明細表及相關證據。
（四）被告說明加盟合約第13條第6項第5款約定「其他應付款項」內容為何？
三、原告應於收受本裁定7日內補正下列事項，並逕自將繕本送
達他造：
兩造於契約終止後，有無進行結算？如無，為什麼？原告自己盤損貨款是否已結清？是否有向被告提出？在提起本訴前，曾否催告被告結算？
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3　　月　　23　　 日民事第六庭 法　官　曾部倫
以上正本係照原本作成
本件不得抗告
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3 　　月　　27　　日書記官 謝梅琴