臺灣臺北地方法院94年度訴字第2518號

附表所載之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
    事  實
甲、原告方面：
    一、聲明：如主文所示。
    二、陳述：被告欣昌家具有限公司以被告乙○○為連帶保證
        人，於93年4月15日向原告借用新台幣（下同）0000000
        元，借款期間自93年4月15日至98年4月15日，按月分期
        計60期平均攤還本息，約定利息、違約金如附表。詎被
        告欣昌家具有限公司除攤還338186元外，尚積欠本金
        0000000元及附表所示之利息、違約金，迄未清償，為
        此提起本件訴訟，請求被告連帶給付如訴之聲明所示。
    三、證據：提出借據、約定書、保證書為證。
乙、被告方面：未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
    或陳述。
    理  由
甲、程序方面：
    本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條
    所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、得心證之理由：
    一、本件原告主張之事實，已據其提出借據、約定書、保證
        書為證，核屬相符，自堪信為真實。
    二、從而，原告依消費借貸及連帶保證契約請求被告連帶給
        付借款如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
丙、結論：
    本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、
    第85條第2項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8 　　月　　22　　日
                  民事第三庭    法　官　李慈惠
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8 　　月　　22　　日
                       　　　　 書記官　王月伶