資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院94年度訴字第3706號
臺灣臺北地方法院民事裁定 94年度訴字第3706號
- 原告
- 甲○○
- 被告
- 台灣水泥股份有限公司
- 法定代理人
- 辜成允
- 被告
- 農民銀行
- 法定代理人
- 陳高吉
- 被告
- 敦南股份有限公司
- 法定代理人
- 宋恭源
- 被告
- 訊利電業股份有限公司
- 法定代理人
- 陳坤忠
- 被告
- 台南企銀股份有限公司
- 法定代理人
- 陳秉鐘
- 被告
- 長榮海運股份有限公司
- 法定代理人
- 張國政
- 被告
- 大華建設股份有限公司
- 法定代理人
- 林文亮
- 被告
- 美齊科技股份有限公司
- 法定代理人
- 林鎮源
- 被告
- 台灣茂矽電子股份有限公司
- 法定代理人
- 司徒汝奐
- 被告
- 幸福水泥股份有限公司
- 法定代理人
- 陳兩傳
- 被告
- 台灣肥料股份有限公司
- 法定代理人
- 范振宗
- 被告
- 中國橡膠股份有限公司
- 法定代理人
- 辜成允
- 被告
- 聯昌電子股份有限公司
- 法定代理人
- 連昭志
- 被告
- 國眾電腦股份有限公司
- 法定代理人
- 吳志達
- 被告
- 寶島科技股份有限公司
- 被告
- 之6
- 法定代理人
- 蔡國洲
- 法定代理人
- 之6
- 被告
- 經緯電腦股份有限公司
- 法定代理人
- 馬賓農
- 被告
- 中興紡織股份有限公司
- 法定代理人
- 周音喜
- 被告
- 和桐化學股份有限公司
- 法定代理人
- 陳武雄
- 被告
- 建台水泥股份有限公司
- 法定代理人
- 李熊祥
- 被告
- 基泰營造股份有限公司
- 法定代理人
- 洪金森
- 被告
- 廣豐實業股份有限公司
- 法定代理人
- 賀鳴玉
- 被告
- 秋雨印刷股份有限公司
- 法定代理人
- 林天雨
- 被告
- 英群電腦股份有限公司
- 法定代理人
- 蘇克剛
上列當事人間撤銷股東會決議事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國94年7月27日以94年訴字第3706號裁定命其於送達原告時起5日內補正，此項裁定已於民國94年8月2日送達原告。有送達回證在卷可稽。
三、原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。