臺灣臺北地方法院94年度訴字第5254號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　94年度訴字第5254號

原告

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

被告

傑信科技股份有限公司

被告

兼 法 定

代理人

丁○○

被告

甲○○

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國94年12月15日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實

甲、程序方面：本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、實體方面：

一、原告起訴主張：被告傑信科技股份有限公司（下稱傑信公司）於民國93年4月28日邀同其餘被告為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）1,500,000元，借款期間自93年4月28日起至94年4月28日止，約定利息按年息15.8%固定計息，共分12 期，按期定額年金平均攤還本息。如有逾期攤還本息，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還，逾期清償在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，超過部分按上開利率20 %計付違約金。詎被告傑信公司自93年8月30日起即未依約繳交本息，依上開約定，本件借款即視為全部到期。被告傑信公司目前尚積欠原告本金餘額1,091,109元及訴之聲明所示之利息、違約金未清償。被告丁○○及甲○○為連帶保證人，依法應負連帶清償責任，為此爰依消費借貸及連帶保證契約提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

二、本件原告主張之事實，已據其提出與所述相符之借據、一般放款全部查詢單為證，是自堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸及連帶保證契約請求被告連帶給付借款1,091,109元，及自93年8月30日起至清償日止按年息15.8%計算之利息，並自93年10月1日起至清償日止，其逾期在 6個月以內部分，按上開利率10%，超過6個月者，超過部分按上開利率20%計付違約金為有理由，應予准許。

四、訴訟費用之依據：民事訴訟法第85條第2項。