臺灣臺北地方法院94年度訴字第6642號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　94年度訴字第6642號

原告

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

戊○○

訴訟代理人

甲○○

被告

邦立消防企業有限公司

兼法定代理人

乙○○

被告

丁○○

被告

丙○○

共同訴訟代理人

乙○○

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國95年1月17 日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、原告主張：被告邦立消防企業有限公司於民國94年 7月26日偕同被告乙○○、丁○○及丙○○等人向原告借款新台幣 (下同)120 萬元，借款期間自94年 7月27日起至95年7月27日止，利息以年利率10% 固定計算，共分12期，按期定額平均攤還本金及利息，兩造並約定倘被告未按期繳納利息或償還本息時，逾期在6個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6個月部分，按上開利率20% 加付違約金。詎料被告於借款後，自94年9月28日起即未依約繳付本息，被告尚積欠本金1,008,627元及如附表所示之利息、違約金未清償，依約全部債務視為到期，乃聲明如主文所示。

二、被告未於最後言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第 386條所列各款情形，乃依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

三、經查，原告主張之事實，已據其提出借據、授信額度動用確認書、還款交易明細表等影本為證，核屬相符，自堪信為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證契約請求被告連帶給付借款1,008,627 元及如附表所示之利息、違約金，為有理由，應予准許。原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，茲酌定相當之擔保金額，予以准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。