lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院94年度重訴字第725號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    94 年 06 月 08 日
  • 法官
    李媛媛
  • 法定代理人
    邱正雄、乙○○

  • 原告
    安泰商業銀行股份有限公司法人陳維昌
  • 被告
    信誼機器工業股份有限公司法人甲○○

臺灣臺北地方法院民事裁定       94年度重訴字第725號原   告 安泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱正雄 代 理 人 陳維昌 被   告 信誼機器工業股份有限公司 兼法定代理人 乙○○ 被   告 甲○○ 一、原告因請求清償借款事件,曾聲請對被告發支付命令,惟被告安泰商業銀行股份有限公司已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,茲限原告於收受本裁定後5日內補正下列事項,如逾期未補正,即駁回原告之 訴。 (一)本件訴訟標的金額核定為新台幣48,230,581元,應繳裁判費新台幣436,512元,扣除前繳支付命令裁判費 新台幣1,000元外,尚應補繳新台幣435,512元。 (二)提出準備書狀一件,並以繕本或影本直接通知他造。二、特此裁定。 中  華  民  國  94  年  6   月  8   日民事第六庭  法 官 李媛媛以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 中  華  民  國  94  年  6   月  8   日書記官 林秀妙

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院94年度重訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用