法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 607

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院94年度重訴字第849號

清償借款民事裁判日期 94 年 11 月 18 日

法官蔡政哲

臺灣臺北地方法院民事裁定       94年度重訴字第849號

原告
第一商業銀行股份有限公司
法定代理人
辛○○
訴訟代理人
己○○
被告
豐騰科技股份有限公司
法定代理人
丁○○ 原臺南縣
被告
固實實業股份有限公司
法定代理人
丁○○ 原臺南縣
被告
博盛資訊有限公司
法定代理人
丁○○ 原臺南縣
被告
伯頓資訊有限公司
法定代理人
丁○○ 原臺南縣
被告
摩利股份有限公司
被告
原設臺北
法定代理人
丁○○ 原臺南縣
被告
鍏承科技股份有限公司
法定代理人
甲○○
被告
雙語資訊股份有限公司
法定代理人
丙○○
法定代理人
壬○○
法定代理人
庚○○
被告
戊○○

      乙○○

上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論,並指定民國九十四年十二月二十日下午二時三十五分,在本院第二十三法庭行言詞辯論。

以上正本係照原本作成。本件不得抗告。

中  華  民  國  94  年  11  月  18  日

民事第二庭 法 官 蔡政哲

中  華  民  國  94  年  11  月  18  日

      書記官 柯月英

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院94年度重訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)