臺灣臺北地方法院94年度重訴字第856號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 94 年 09 月 30 日

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 94年度重訴字第856號原　　　告　凱維興業有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丁○○
被　　　告　拓遠股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於中華民國94年9月26日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣陸佰柒拾叁萬肆仟肆佰陸拾柒元，及自民國九十四年五月三十一日日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決所命給付，於原告供擔保新台幣貳佰貳拾肆萬元後得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國93年2月11日向原告購買健身器材一
批，價金為新台幣（下同）6,734,467元，原告已依約交貨
，詎被告迄未支付貨款，屢經催討，未獲置理，爰依買賣契約之法律關係，請求被告給付貨款等語。並聲明：（一）被告應給付原告6,734,467元，及自支付命令送達之翌日起至
清償日止，按按年息5%計算之利息。（二）願供擔保。請准宣告假執行。
二、被告對原告主張之事實並不爭執，惟以：伊目前無力清償等語資為抗辯。
三、經查原告主張之上開事實，業據其提出發票、銷貨單、存證信函為證，並為被告所自認，堪認原告主張之上開事實為真實。是原告本於買賣契約之法律關係，請求被告給付貨款6,734,467元，並自支付命令送達之翌日（94年5月31日）起加計法定遲延利息，即屬有據。
四、從而，原告本於買賣契約法律關係，請求被告給付6,734,467元，及自94年5月31日起至清償日止，按年息5％計算之利
息，為有理由，應予准許。
五、假執行之宣告：
原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金額，予以准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　9　　月　　30 　　日民事第六庭 法　官　曾部倫
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
中　　華　　民　　國　　94　　年　　9　　月　　30 　　日書記官 謝梅琴