lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,255

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院94年度除字第1519號

除權判決民事裁判日期 94 年 05 月 31 日

法官詹文馨呂淑玲林晏如

臺灣臺北地方法院民事判決       94年度除字第1519號

聲請人
瑪里士實業有限公司
法定代理人
甲○○
訴訟代理人
乙○○

上列聲請人聲請除權判決事件,本院判決如下:

主文

如附表所示之證券無效。

訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決,但在期間未滿前之聲請,亦有效力;除權判決,應宣告證券無效,民事訴訟法第545條第1項、第564條第1項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人遺失如附表所示之支票1 紙,經本院以93年度催字第4214號裁定准予公示催告,並於民國93年11月5 日登載於新聞紙,所定申報權利期間,已於94年5月5 日屆滿,迄今無人申報權利,求為宣告該證券為無效之判決等語。

三、本件證券經公示催告,其申報權利期間已於94年5 月5 日屆滿,迄今無人申報權利等情,業經聲請人陳明在卷,並經本院調取93年度催字第4214號公示催告卷核閱無誤,應堪採信。

四、依民事訴訟法第564條第1項,判決如主文。

臺灣臺北地方法院民事第一庭

法院書記官 高菁菁

以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。

中  華  民  國  94  年  5   月  31  日

審判長法 官 詹文馨

法 官 呂淑玲

法 官 林晏如

中  華  民  國  94  年  5   月  31  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬─────────┬─────────┬────────┬─────────┬─────┐
│編│ 發  票  人 │ 付  款  人 │發  票  日  │票面金額(新臺幣)│ 支票號碼 │
│號│                  │                  │                │                  │          │
├─┼─────────┼─────────┼────────┼─────────┼─────┤
│1│祥賀藥品有限公司  │中華商業銀行股份有│民國93年10月22日│壹萬壹仟元        │AZ0000000 │
│  │                  │限公司新店分行    │                │                  │          │
└─┴─────────┴─────────┴────────┴─────────┴─────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院94年度除字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)