臺灣臺北地方法院95年度保險字第72號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 95 年 07 月 17 日
• 法官: 洪遠亮
• 法定代理人: 甲○○○
• 原告: LIMIT、Str

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　95年度保險字第72號原　　　告　LIMIT(NO.2)Limited(限制二號公司)
Str
法定代理人　甲○○○ ○○○○
Str
訴訟代理人　林昇格律師
複代理人　　汪士凱律師
上列原告與被告榮盛通運股份有限公司間請求損害賠償事件，被告聲請命原告供訴訟費用之擔保，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，為被告供訴訟費用擔保金新台幣
壹佰伍拾壹萬壹仟壹佰柒拾陸元。
理 由
一、民事訴訟法第96條第1項規定：「原告於中華民國無住所、
事務所及營業所者，法院應依被告聲請，以裁定命原告供訴訟費用之擔保；訴訟中發生擔保不足額或不確實之情事時，亦同。」、同法第99條亦規定：「法院命原告供擔保者，應於裁定中定擔保額及供擔保之期間。定擔保額，以被告於各審應支出之費用總額為準。」，是若原告為未經向我國聲請認可設立登記之外國法人，參照前說明，自應依被告之聲請以裁定命原告為訴訟費用之擔保。
二、經查本件原告為外國法人在中華民國境內無住所，事務所及營業所，是依民事訴訟法第96條第1項，應認被告之聲請為
有理由，經計算本件原告請求被告可能支出之第二、三審裁判費用各為新台幣705,588元，加計第三審被告應支出之律
師費（以本件金額高且案件複雜情況計算）暫估為新台幣
100,000元，合計原告應供訴訟費用之擔保如主文所示。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　17　　日民事第四庭 法　官　洪遠亮
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　17　　日書記官　柯金珠