臺灣臺北地方法院95年度全聲字第1236號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　95年度全聲字第1236號

聲請人

即債務人

丙○○

即債務人

乙○○

相對人

即債權人

宏績科技股份有限公司

法定代理人

甲○○

代理人

丁○○

上列當事人間限期起訴事件本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人向本院聲請假扣押聲請人之財產，將聲請人之財產在新臺幣452,572元之範圍內假扣押查封在案，但相對人尚未提起本案訴訟，為此提起本件聲請等語。惟按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。經查，本件命假扣押之法院為臺灣臺中地方法院，有該院95年度裁全字第14120號裁定附本院95年度執全字第4760號執行卷可憑，依前開條文之規定，自應由臺灣臺中地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院提起本件聲請，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。