臺灣臺北地方法院95年度司字第169號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度司字第169號

聲請人

財政部臺北市國稅局

法定代理人

甲○○

相對人

泓三泰企業有限公司

上列當事人間選派清算人事件本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算。又不能依公司法第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第24條、第81條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人泓三泰欠繳92年度營利事業所得稅總計489萬999元，因該公司業經臺北市政府於94年11月10日以府建商字第09403749300號函廢止登記，應屬清算程序中之公司，依財政部83年台財稅字第831624248號函，公司於清算期間應以清算人為稅單之收受送達人，惟相對人泓三泰企業有限公司（下稱泓三泰公司）之負責人（董事）黃明進、股東邱育得分別於93年12月7日、92年2月28日死亡，且迄未選任清算人，致欠繳營業稅之繳款通知書無法送達，聲請人與相對人泓三泰公司有公法上之債權關係，應屬利害關係人，爰引公司法第322條第2項規定，聲請選派泓三泰公司之清算人等情，並提出泓三泰公司章程、變更登記表等影本為證。

三、查，泓三泰公司之股東僅有二人，董事黃明進及股東邱育得，其二人均已死亡，分別有除戶資料查詢清單各一份在卷可稽，又泓三泰公司章程亦未對選任清算人為特別規定，有公司章程一份在卷可查，而乙○○為黃明進之弟，且與董事黃明進同一住址，亦有乙○○之全戶戶籍資料在卷可稽，其對泓三泰公司之經營，自較其他第三人為清楚，在泓三泰公司別無其他人適合擔任其清算人之情形下，因此，選派乙○○為泓三泰公司之清算人應屬妥適。

四、依非訟事件法第175條第3項，裁定如主文。