臺灣臺北地方法院95年度小抗字第8號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度小抗字第8號

抗告人

旭利輪胎有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

北行汽車商行有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付貨款事件，抗告人對於本院臺北簡易庭於民國95年3月13日所為之95年度北小字第785號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件抗告意旨略以：被告即相對人原營業場所為台北市○○○路○段71號1樓，其管轄權應為台北地方法院，爰提起抗告，請求廢棄原裁定更為審理等語。

二、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，民事訴訟法第2條第2項定有明文。經查：本件抗告人對於相對人北行汽車商行有限公司起訴，而相對人之營業處所登記於台北市中山區○○○路○段71-1號1樓，有抗告人所提營業登記資料公示查詢可稽，從而，原法院裁定抗告人提起之本件訴訟，應由台灣新竹地方法院管轄，自有未洽，抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為有理由，應由本院將原裁定予以廢棄，發回原法院更為妥適處理。

三、據上論結，本件抗告為有理由，爰裁定如主文。