

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院95年度聲字第2617號
臺灣臺北地方法院民事裁定 95年度聲字第2617號
- 聲請人
- 寶華商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
- 相對人
- 如泰企業有限公司
- 相對人
- 兼 法 定
- 代理人
- 甲○○
- 相對人
- 李佩雯
乙○○
上列聲請人聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:
主文
本院九十二年度存字第五0七二號提存事件聲請人所提存面額為新台幣貳拾萬元之中央政府建設公債八十八年度甲類第一期債票准予發還。
理由
一、按訴訟終結後,法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求假扣押事件,聲請人前遵本院92年度裁全字第8558號民事裁定為擔保假扣押,曾提供面額為新台幣200,000元之中央政府建設公債88年度甲類第1期債票為擔保金,並以本院92年度存字第5072號提存事件提存在案;茲因該訴訟業已終結並經聲請人聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明,為此爰依上開規定聲請返還提存物等語,並提出提存書、假扣押裁定、本院民事執行處函、本院囑託塗銷查封登記書、本院民事庭函等為證,復經調閱本院92年度存字第5072號提存卷宗、94年度聲字第3617號行使權利卷宗、92年度裁全字第8558號及92年度執全字第3175號假扣押卷宗,查核屬實。聲請人聲請返還擔保金,核無不合,應予准許。