臺灣臺北地方法院95年度聲字第2896號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲字第2896號

聲請人

榮資科技股份有限公司

法定代理人

丙○○

相對人

榮電股份有限公司

法定代理人

乙○○

法定代理人

樓

相對人

宏碁股份有限公司

法定代理人

甲○○

　　　　　　　　　　　　2

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項 第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求侵害智慧財產權損害賠償事件，聲請人前遵本院91年度裁全字第4645號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣叁仟叁佰貳拾萬元為擔保金（提存物為：華僑銀行城東分行可轉讓定期存單），並以本院91年度存字第2409號擔保提存事件提存在案；茲因聲請人就假扣押保全之請求提起本案訴訟，業已撤回，假扣押程序則經相對人榮電股份有限公司提供擔保撤銷假扣押執行，另聲請人與相對人榮電股份有限公司間假扣押裁定亦經撤銷，該訴訟業已終結，經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利後，相對人榮電股份有限公司所行使權利提起之訴訟則經判決駁回確定，至於相對人宏碁股份有限公司則逾期未行使，為此聲請發還擔保金等語，並提出執行命令、提存書、假扣押裁定、聲請撤銷假扣押執行狀、本院91年度全聲字第583 號民事裁定、撤回起訴狀、本院91年度全聲字第946 號民事裁定、本院93年度重訴字第1223號民事判決及確定證明書、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等為證。以上另經本院依職權調閱本院91年度裁全字第4645號及91年度執全字第1708號假扣押事件卷宗、91年度存字第2409號擔保提存事件查對無訛，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。