臺灣臺北地方法院95年度聲字第2907號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲字第2907號

聲請人

中租迪和股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

法利科技實業股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第 2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付票款事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第3580號假扣押裁定，為擔保假扣押，曾提供面額新臺幣12,000,000元之中國信託商業銀行敦北分行可轉讓定存單為擔保金，並以本院94年度存字第2569號提存事件提存在案。茲本件之受擔保利益人即相對人同意返還上開擔保金，此有相對人所出具之同意書及股份有限公司變更登記表為憑，聲請人爰聲請返還擔保金等語。

三、聲請人就上開聲請意旨，業據其提出本院94年度裁全字第3580號假扣押裁定、94年度存字第2569號提存書、股份有限公司變更登記表等影本各一件、同意書正本一件等件為證，並經本院依職權調閱上開假扣押裁定及假扣押執行等卷宗核閱屬實。是聲請人聲請返還提存物，核與上開規定並無不合，應予准許。

四、依首揭規定，裁定如主文。