臺灣臺北地方法院95年度聲字第4334號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲字第4334號

聲請人

乙○○

代理人

王國傑律師

相對人

臺灣銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又所謂相當並確實之擔保，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之。

二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止95年民執字第31218號執行事件之不動產強制執行程序。本院調取該執行卷宗及95年度重訴字第1320號之訴卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由。而相對人因停止執行附表所示不動產拍賣程序，所可能遭受之損害，為至上開債務人異議之訴訴訟終結止，不能經由拍賣附表所示不動產而受償之損失。爰審酌如附表所示之不動產，業經本院民事執行處鑑定價值為新台幣（下同）1070萬元，並經本院民事執行處核定拍賣最低價額為1500萬元，及近年來不動產價值之變動等情，從而本院評估相對人可能之損害以1170萬元計算，並據以核定本件停止上開強制執行程序聲請人應提供之擔保金，以符公平。

三、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。