lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 589

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院95年度重訴字第846號

給付貨款民事裁判日期 95 年 07 月 26 日

法官蔡世祺

臺灣臺北地方法院民事裁定       95年度重訴字第846號

原告
台灣電容器製造廠股份有限公司
法定代理人
甲○○
被告
鴻運電子股份有限公司
法定代理人
乙○○

上列當事人間給付貨款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第七十七條之十三規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費,經本院於民國九十五年七月五日裁定命其於送達原告時起五日內補正,此項裁定已於同年七月十三日年送達原告。有送達回證在卷可稽。

三、原告逾期迄今仍未補正,其訴不能認為合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣壹仟元。

中  華  民  國 九十五 年 七 月 二十六 日

民事第五庭 法 官 蔡世祺

中  華  民  國 九十五 年 七 月 二十六 日

書記官 黃媚鵑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院95年度重訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)