臺灣臺北地方法院95年度促字第51074號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 96 年 01 月 12 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 95年度促字第51074號聲　請　人
即債權人　　隆慶行
法定代理人　王明皓
上列聲請人聲請對債務人甲○○發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1
條、第2 條、第6 條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510 條定有明文；又按支付命令之聲請，不合於第510 條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
513 條第1 項明文可參。
二、本件債權人聲請對債務人甲○○發支付命令，查債務人甲○○住居於花蓮縣，非本院轄區，本院無管轄權，則依前開規定，聲請人向本院聲請發支付命令，殊不合法，應予駁回。三、爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1 　　月　　12　　日民事庭法 官 黃桂興
以上正本證明與原本無異
本裁定不得聲明不服
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1 　　月　　12　　日書記官　方恒敏