臺灣臺北地方法院95年度全聲字第1168號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　95年度全聲字第1168號

聲請人

乙○○

聲請人

樓

相對人

俊峰企業股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間聲請限期起訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請人陳述略稱：聲請人接奉鈞院95年執全字第4924號假處分裁定，惟相對人尚未向法院提起訴訟，為此依民事訴訟法第533條準用第529條之規定，聲請鈞院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。

二、按訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文，此項移轉管轄之規定，於同法規定聲請事件亦應適用。次按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項亦定有明文，是本案尚未繫屬者，係由命假扣押之法院命債權人於一定期間內起訴。

三、經查，依聲請人提出之假處分裁定影本，係台灣士林地方法院95裁全字第4924號裁定，則臺灣士林地方法院始為命假扣押之法院，且經查詢結果，本院亦無二造訴訟繫屬，有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，依上開規定，台灣士林地方法院始為管轄法院，本院並無管轄權，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依首開法條裁定如主文。