臺灣臺北地方法院95年度司字第169號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度司字第169號

聲請人

財政部臺北市國稅局

法定代理人

甲○○

相對人

泓三泰企業有限公司

上列聲請人聲請選派泓三泰企業有限公司清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按清算中公司，係由法院監督，故民法第39條規定：「清算人，法院認為有必要時，得解除其任務」。

二、本件聲請意旨原以：相對人泓三泰企業有限公司（下稱泓三泰公司）欠繳92年度營利事業所得稅總計489萬999元，因該公司業經臺北市政府於94年11月10日以府建商字第09403749300號函廢止登記，應屬清算程序中之公司，依財政部83年台財稅字第831624248號函，公司於清算期間應以清算人為稅單之收受送達人，惟相對人泓三泰公司之負責人（董事）黃明進、股東邱育得分別於93年12月7日、92年2月28日死亡，且迄未選任清算人，致欠繳營業稅之繳款通知書無法送達，聲請人與相對人泓三泰公司有公法上之債權關係，應屬利害關係人，為欠稅清理必要，聲請人乃以利害關係人之身分，爰依公司法第113條準用同法第81條之規定，聲請本院選派清算人等語。

三、經查，本院業於95年5月4日裁定選任黃明玲為相對人之清算人，有裁定正本1份在卷可稽。惟黃明玲具狀陳稱其僅專科畢業，主修紡織工程，不具備會計方面專業知識，對於如何進行清算一事一概不知，且從未在泓三泰公司任職，對該公司之一切情況無從知悉，其目前為計程車司機，所從事之工作與公司業務之經營無關，無法處理泓三泰公司之清算事務，顯有無法勝任之情事，且其已於94年1月4日對被繼承人黃明進拋棄繼承，無餘力進行公司清算程序，辭任清算人之職務等語，並提出畢業證書、計程車駕駛人職業登記證及臺灣板橋地方法院94年1月10日拋棄繼承函各一紙在卷可憑，是黃明玲聲請應堪信實，黃明玲人既無就任清算人之意願，且依其所述事實，其亦不適合擔任泓三泰公司之清算人，顯有解除其清算人職務之必要。爰裁定如主文。