臺灣臺北地方法院95年度司字第58號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　95年度司字第58號

聲請人

甲○○

相對人

百易通科技股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請解散清算事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按公司經營，有顯著困難或重大損害時，法院得據股東之聲請，於徵詢主管機關意見及目的事業中央主管機關意見，並通知公司提出答辯後，裁定解散，公司法第11條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人為繼續6個月以上持有10%以上股份之相對人公司股東，並為該公司法定代理人，相對人公司因業務無法推展，虧損連連，公司已無營業之實及營業收入，爰依公司法第11條規定，向法院聲請准予解散等語。

三、經查，聲請人為相對人百易通科技股份有限公司之股東及法定代理人，其繼續6個月以上持有相對人股份總數10％以上之股份，此有相對人公司變更登記表、營利事業登記證、股東名簿在卷可稽。而依聲請人所提出之相對人93年度營利事業所得稅結算申報書及資產負債表，相對人93年度全年所得額帳載結算金額虧損14,781,128元，自行調整後金額虧損14,283,802元，94年度全年累計虧損14,776,476元。又相對人業已依加值型及非加值型營業稅法第31條規定，申請自94年7月1日起至95年6月30日止暫停營業，此有財政部國稅局信義稽徵所94年6月29日財北國稅信義營業字第0943003773號函附卷可稽。另經徵詢行政院金融監督管理委員會銀行局，以95年2月7日銀局 (二)字第09500033580號函覆表示「並無該公司之授信資料」；另徵詢台北市商業管理處意見以覆函表示「經本處於95年2月10日派員現場查看，該址現場已無市招且大門深鎖，經詢問該樓層8樓之1創越法律事務所內部人員，得知該公司無營業事實已逾半年之久」等語，有該處95年2月13日北市商二字第09530491600號函可按。而相對人公司經本院通知迄未提出答辯，參酌上開資料及上開主管機關之意見，堪認相對人之公司經營產生重大虧損，且已停止營業，其公司經營有顯著困難情事，則聲請人聲請裁定相對人解散，核無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第1項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。