臺灣臺北地方法院95年度建字第191號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 96 年 02 月 26 日
• 法官: 曾部倫
• 法定代理人: 丙○○○、乙○○
• 原告: 興達營造有限公司法人
• 被告: 慶耀營造有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度建字第191號原　　　告　興達營造有限公司
法定代理人　丙○○○
訴訟代理人　許獻進律師
被　　　告　慶耀營造有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件應再開言詞辯論，並指定民國96年3月14日上午11時，
在本院第21法庭行言詞辯論。
二、兩造應於本裁定送達後7日內，就下列補充事項，提出書狀
正本（含請求所依據之事實及理由、證明應證事實所用之證據），並以繕本或影本直接通知他造：
（一）依被告所提附件一「下包估驗計價請款單」，原告累計9
期施作「地質改良及鏡面框小於600mm」共52處，第10期
未施作這個項目，則原告就此項目主張施作64處，究竟如何算出？根據何在？
（二）被告就「地質改良及鏡面框小於600mm：40處」、「地質
改良及鏡面框大於600mm：4處」、「地質改良及鏡面框大於60 0mm-追加：2處」部分，是否已付清原告款項。
（三）本件保留款究為多少錢？
（四）被告請求抵銷金額為1,483,125元，然所提聯生工程有限
公司開予被告之4張統一發票總額僅有1,365,000元，究竟被告上開抵銷金額如何算出？根據何在？
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　26　　日民事第六庭 法　官　曾部倫
以上正本係照原本作成
本件不得抗告
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　27　　日書記官 謝梅琴